Az 1/2000. (IV.5.) Elvi Állásfoglalás elfogadása és közzététele óta bejelentésre került, az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó egyedi ügyekben hozott döntések

Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete

A Tanácsadó Testület 5/2000. (V. 31.)
Állásfoglalása
Az 1/2000. (IV.5.) Elvi Állásfoglalás elfogadása és közzététele óta
bejelentésre került, az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó
egyedi ügyekben hozott döntések
tárgyában

A Tanácsadó Testület 1/2000. (IV. 5.) a cégnév
alapján prioritást élvezõ igények névválasztásának jogszerûsége
tárgyában hozott Elvi Állásfoglalása elfogadása óta a Testület elé
számos olyan ügy került, mely az Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá
tartozik. Az ügyek a SZESZ szerint bejelentésre és tárgyalásra kerültek,
illetõleg egyes korábban már bejelentett ügyek döntésre elõkészítése
befejezõdött.

A Tanácsadó Testület 2000. május 31.-i ülésén 5 tag
jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévõ tagok
egységes ‘igen’ szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül
elfogadta a Testület többségi véleményét kifejezõ
jelen eseti Állásfoglalást.

A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé
utalt ügyekben – a Testület már nyilvánosságra hozott Elvi
Állásfoglalásaiban, így különösen az 1/2000. (IV. 5). sz. Elvi
Állásfoglalásban kifejtettekre tekintettel az egyes igénylések
vonatkozásában a következõ döntést hozta:

Ügy-szám	Szolgáltató, ahol a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt	A vitatott vagy vitatható domain név	Panaszos, vagy a domainre igényt bejelentett	Az egyedi Igénylésre vonatkozó TT döntés
102	Integrity Kft.	kamat.hu	Kamat.hu Befektetési Kft.	A Kft. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott.
103	Integrity Kft.	szabadido.hu	Szabadidõ.hu Programszervezõ Bt.	A Bt. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott.
104	Integrity Kft.	telek.hu	Telek.hu Ingatlanközvetítõ Bt.	A Bt. prioritásos igénye a domain névre nem megalapozott.
243	TiszaneT Rt.	kiskun.hu	KISKUN Rt.	A Kiskun Rt. rövidített cégneve alapján jogosult a domain használatára, a Szabályzat 12.1 pontjába az igénylés nem ütközik, miután Kiskun nevû település Magyarországon nincs, így annak helyi önkormányzatának kizárólagos névválasztási jogát az Igénylés nem sérti.
244	Telnet Magyarország Kft.	netbank.hu	HBW Express Takarékszövetkezet	A Netbank.hu Szoftverfejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaság rövidített cégneve alapján (Netbank.hu Kft.) a domain név prioritásos igénylõjének nem tekinthetõ, névhasználati joga a netbankhu.hu, netbank-hu.hu stb. domain nevek vonatkozásában azonban kizárólagos.
246	Telnet Magyarország Kft.	taxi.hu	Taxi.hu Bt.	A Taxi.hu Betéti Társaság cégneve alapján a domain név prioritásos igénylõjének nem tekinthetõ, névhasználati joga a taxihu.hu, taxi-hu.hu stb. domain nevek vonatkozásában azonban kizárólagos.
277	DÉLTÁV RT.	neon.hu	Neon Multimédia Kft.	A Neon Multimédia Kft. a Csongrád Megyei Bíróság, mint Cégbíróság Tanúsítványa (2000. Április 4.) alapján bejegyzési kérelmet nyújtott be. A TT álláspontja szerint a bejegyzés alatt álló cég neve a Szabályzat szerinti prioritást nem alapozza meg.
279	Hungary Network	szaktudas.hu	Mezõgazdasági Szaktudás Kft.	A Kft. cégneve alapján nem tekinthetõ prioritásos igénylõnek. A TT véleménye szerint a ‘szaktudás’ szó általános fogalom, a cég sajátos tevékenységével a ‘mezõgazdasági’ szóösszetétellel forrott össze, a ‘szaktudás’ szó domain névkénti használata a névhasználatra egyébként (a Szabályzat vagy jogszabály alapján) jogosultak részérõl nem tekinthetõ megtévesztõnek, a Mezõgazdasági Szaktudás Kft. érdekeit sértõnek.
281	23VNET Kft.	mtb.hu	Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt.	A Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. a cégneve alapján prioritásos igénylõnek nem minõsíthetõ ugyan, de a Bank teljes nevébõl képzett rövidítés széles körben elterjedt, a Bankkal, az általa nyújtott szolgáltatásokkal összeforrott, harmadik személy részérõl történõ használata megtévesztõ lenne. A TT. a Bank névhasználati jogát elismeri.
288	Matávnet	laudaair.hu	Lauda Air Luftfahrt AG Kereskedelmi Képviselete	A Lauda Air magyarországi kereskedelmi képviselete prioritásos igénylõnek minõsül, a név domain névkénti használata harmadik személyek részérõl megtévesztõ és jogellenes lenne.
290	Elender Rt.	theatre.hu	Magyar Színházi Portál (Idõkerék Kft.)	A TT nem vitatja, hogy a Magyar Színházi Portál létrehozása fontos a magyar színházak számára, ám a domain névhéz névhasználati jogra alapozott vagy Szabályzat szerinti prioritása sem az Európai Színházi Uniónak, sem az Idõkerék Kft.-nek nem állapítható meg.

Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag
fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az
Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (

www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében
közzétételre kerül.

Budapest, 2000. május 31.

A Tanácsadó Testület nevében:

Dr. Verebics János
Elnök
Sk.

Dombi Gábor

Titkár
Sk.