A 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó egyedi ügyekben hozott döntések

Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete

A Tanácsadó Testület 35/2000. (IX. 27.)
Állásfoglalása

a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V.
10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó egyedi ügyekben
hozott döntések

tárgyában

A Tanácsadó Testület az alábbi ügyeket 2000.
szeptember 27-i ülésén megtárgyalta, majd 4 tag jelenlétében, az SZESZ
szerinti szavazási rendben, a jelen lévõ tagok egységes ‘igen’
szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a
Testület többségi véleményét kifejezõ jelen Állásfoglalást.

A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé
utalt ügyekben – a Testület már nyilvánosságra hozott 7/2000. (V. 31.)
Elvi Állásfoglalásban és 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalásban
kifejtettekre tekintettel – az egyes igénylések vonatkozásában a
következõ döntéseket hozta:

Ügyszám	Szolgáltató, amelynél a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt	A vitatott vagy vitatható domainnév	Panaszos, vagy a vitatott domainre igényt bejelentett	Az egyedi igénylésre vonatkozó TT-döntés
331	MATÁVnet Kft.	visionexpress.hu	Fotex Optika Kft.	A VISION EXPRESS – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3 pontja szerint az igénylelt domain képezhetõ – a Vision Express (U.K.) Ltd. mint jogosult számára az MSZH által lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. Az iratokhoz csatolt franchise szerzõdés a Vision Express Group Ltd., a Fotex Optika Kft. és a Fotex Optika Rt. között köttetett, annak a védjegyjogosult nem alanya. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint abban az esetben delegálja a Fotex Optika Kft. számára, ha az bemutatja a védjegyjogosult Vision Express (U.K.) Ltd. nyilatkozatát, amely szerint az a Fotex Optika Kft. által a védjegy domainnévként történõ használatához hozzájárult. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.)
333	QwertyNet Kft.	jackdaniels.hu	Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep	A beadványhoz mellékelt védjegyokirat tanúsága szerint a JACK DANIEL’S – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3 pontja szerint az igénylelt domain képezhetõ – a Jack Daniel Distillery , Lem Motlow Prop., Inc. mint jogosult javára az MSZH által lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint abban az esetben delegálja a Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep számára, ha az bemutatja a védjegyjogosult Jack Daniel Distillery, Lem Motlow Prop., Inc. nyilatkozatát, amely szerint az a Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep által a védjegy domainnévként történõ használatához hozzájárult. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.)
334	QwertyNet Kft.	southerncomfort.hu	Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep	A beadványhoz mellékelt védjegyokirat tanúsága szerint a SOUTHERN COMFORT – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3 pontja szerint az igénylelt domain képezhetõ – a Brown-Forman Corporation mint jogosult javára az MSZH által lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. A TT felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint abban az esetben delegálja a Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep számára, ha az bemutatja a védjegyjogosult Brown-Forman Corporation nyilatkozatát, amely szerint az a Brown-Forman Worldwide LLC Magyarországi Fióktelep által a védjegy domainnévként történõ használatához hozzájárult. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglaláson alapul.)
337	Externet Kft.	amfora.hu	…	Az AMFORA – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3 pontja szerint az igénylelt domain képezhetõ – az Amfora Kereskedemi Rt. mint jogosult javára az MSZH által lajstromozott védjegy. A TT álláspontja szerint az adott esetben a domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. Az amfora domain használata a védjegyjogosult engedélye nélkül valószínûsíthetõen jogellenes ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a … számára történõ delegálást. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson alapul.)
338	Externet Kft.	smack.hu	…	A SMACK – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3 pontja szerint az igénylelt domain képezhetõ – a Golden Bell Élelmiszerek Magyarországi Kft. mint jogosult javára az MSZH által lajstromozott védjegy. A TT álláspontja szerint az adott esetben a domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék. A smack domain használata a védjegyjogosult engedélye nélkül valószínûsíthetõen jogellenes ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a … számára történõ delegálást. (A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson alapul.)

Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag
fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az
Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (

www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében
közzétételre kerül.

Budapest, 2000. szeptember 27.

A Tanácsadó Testület nevében:

Dr. Verebics János

Elnök
Sk.

Dombi Gábor

Titkár
Sk.