a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452. sz. egyedi ügyekben hozott döntések

Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete

A Tanácsadó Testület 76/2000. (XII. 28.)
Állásfoglalása

a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi
Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó 427, 428, 429, 430, 431, 432,
433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446,
447, 448, 449, 450, 451, 452. sz. egyedi ügyekben hozott döntések

tárgyában

A Tanácsadó Testület az alábbi ügyeket 2000. december
28-i ülésén megtárgyalta, majd 4 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti
szavazási rendben, a jelen lévõ tagok egységes ‘igen’ szavazatával,
különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi
véleményét kifejezõ jelen Állásfoglalást.

A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé utalt
ügyekben – a Testület már nyilvánosságra hozott 7/2000. (V. 31.) Elvi
Állásfoglalásban és 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre
tekintettel – az egyes igénylések vonatkozásában a következõ döntéseket
hozta.

A BUX – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b)
és 13.3 pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Budapesti
Értéktõzsde mint jogosult számára az MSZH által lajstromozott védjegy. A
domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára irányuló szándék. A TT álláspontja szerint a
domain delegálása a védjegyjogosult Budapesti Értéktõzsde. azon
nyilatkozata nélkül, amely szerint az a védjegy igénylõ által
domainnévként történõ használatához hozzájárul valószínûsíthetõen
megtévesztõ illetve jogellenes volna, így ezen nyilatkozat hiányában az
igényelt BUX domain névnek, az alábbbi igénylõk részére történõ
delegálására nem kerülhet sor.

Ügyszám	Szolgáltató, amelynél a panaszt tették, vagy amely jelzéssel élt	A vitatott vagy vitatható domainnév	Panaszos, vagy a vitatott domainre igényt bejelentett	Az egyedi igénylésre vonatkozó TT-döntés
427	Nyilvántartó	bux.hu	Innosoft Kft
428	Nyilvántartó	bux.hu	EcoNet Hungary Kft
429	Nyilvántartó	bux.hu	Mezon.Net Kft
430	Nyilvántartó	bux.hu	Ginko Bt
431	Nyilvántartó	bux.hu	LaborMedia Kft
432	Nyilvántartó	bux.hu	…
433	Nyilvántartó	bux.hu	INTERCOMM Bt
434	Nyilvántartó	bux.hu	Elsõ Magyar Internet Bróker Kft
435	Nyilvántartó	bux.hu	…
436	Nyilvántartó	bux.hu	…
437	Nyilvántartó	bux.hu	…
438	Nyilvántartó	bux.hu	Zora Press Bt
439	Nyilvántartó	bux.hu	Z-Faktor Befektetõ Kft
440	Nyilvántartó	bux.hu	BIG BAND Bt
441	Nyilvántartó	bux.hu	Hevesi Tanácsadó Bt
442	Nyilvántartó	bux.hu	BEFEKTETES.HU Bt
443	Nyilvántartó		M11 Invest Kft
444	Nyilvántartó	bux.hu	Office Invest Kft
445	Nyilvántartó	bux.hu	…
446	Nyilvántartó	bux.hu	Audiotel Kft
447	Nyilvántartó	bux.hu	Zsoltauto Kft
448	Nyilvántartó	bux.hu	KENDAL CONSULTING Tanácsadó Kft
449	Nyilvántartó	bux.hu	Arrow Reklámügynök ség Bt
450	Nyilvántartó	bux.hu	Satellit& Communication Kft./n
451	Nyilvántartó	bux.hu	Brick Építõanyag Vevõszolgálati Bt
452	Nyilvántartó	bux.hu	Hunnia Net Web Service Bt

Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület
egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt
csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán
(

www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.

Budapest, 2000. december 28.

A Tanácsadó Testület nevében:

Dr. Verebics János

Elnök
Sk.

Dombi Gábor

Titkár
Sk.