A volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panaszok
Alternatív Vitarendezõ Fórum
INFOMEDIÁTOR Informatikai Felhasználóvédelmi Iroda
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 25/2011 (VIII. 08.) sz. Állásfoglalása
A volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panaszok
(868/2011 és 869/2011. sz. ügyek)
tárgyában
A Tanácsadó Testület elõtt a fenti ügyszámon bejelentett panaszokat a Tanácsadó Testület megvizsgálta, a Szervezeti és Eljárási Szabályzat (SZESZ) szerinti rendben megtárgyalta, majd a SZESZ szerinti szavazási rendben, a szavazó tagok egységes ‘igen’ szavazatával, különvélemény csatolása nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejezõ jelen eseti Állásfoglalást.
A volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu domain nevek VK Sport s.r.o. javára nem delegálhatóak.
Indokolás
A volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu domain neveket VK Sport s.r.o. (a továbbiakban: Panaszolt) igényelte 2011. július 6-án. Az igény ellen a Marker Völkl International GmbH. (a továbbiakban: Panaszos) élt kifogással, és kérte a delegálás megtagadását.
Panaszos kifogásában elõadta, hogy a közösségi védjegyrõl szóló 207/2009/EK Tanácsi rendelet (KVR) 9. cikk b) pontja értelmében a védjegyjogosult bárkivel szemben felléphet aki engedélye nélkül gazdasági tevékenység körében használ olyan megjelölést, amelyet a fogyasztók a közösségi védjeggyel összetéveszthetnek a megjelölés és a védjegy azonossága vagy hasonlósága, valamint a megjelölés és a közösségi védjegy árujegyzékében szereplõ áruk illetve szolgáltatások azonossága vagy hasonlósága miatt. Panaszos hivatkozott a „Völkl” védjegyre, amely a 18, 25 és 28. áruosztályokra került bejelentésre. Panaszos hivatkozott a Domain Regisztrációs Szabályzat 2.2.2 pontjára, amely értelmében nem választható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve gyaníthatóan jogellenes. Álláspontja szerint a Panaszolt megsértette a hivatkozott jogszabályokat, és ezekre építve kifogásolta, hogy Panaszolt olyan domain nevet választott, ami nagymértékben összetéveszthetõ saját védjegyével és cégnevével. Panaszos ugyancsak kérte a Domainregisztrációs Szabályzat 9. pontja alapján
Panaszolttól az üggyel kapcsolatban beadvány nem érkezett.
A Tanácsadó Testület eljárása során a kérdéses domain név megtévesztõ voltát és a delegálás esetleges jogellenességét vizsgálta. A testület a volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu domain neveket megtévesztõnek találta. A jogellenesség KVR 9. cikk b) pontjára alapozott megállapításának feltétele, hogy a Panaszolt a domain nevet gazdasági tevékenysége körében továbbá azonos vagy hasonló áruk illetve szolgáltatások körében használja. Adott esetben Panaszolt (részben Panaszos disztribútoraként is) Panaszoséhoz nagymértékben hasonló áruk kereskedelmével foglalkozó gazdasági társaság. A Testület a védjegybitorlás gyanúját megalapozottnak találta. Egyrészt a volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu domain nevek hangsúlyosabb eleme a Panaszos védjegyével azonos „volkl” vagy „voelkl” megjelölés, másrészt a „ski” utótag a Panaszos által forgalmazott árukhoz kapcsolódó sporttevékenységre utal. A Völkl védjegy ruházati és sportáru területen van védve, Panaszolt pedig hasonló termékek forgalmazásával foglalkozik, a nevébõl is következõen.
A fentiekre tekintettel a Tanácsadó Testület állásfoglalása, hogy a Panaszolt által választott volkl-ski.hu és voelkl-ski.hu domain nevek részére nem kerülhetnek delegálásra.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2011. 08. 08.
A Tanácsadó Testület nevében:
………………………………………………… Elnök |
………………………………………………… Titkár |