A chippendale.hu domain név regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panasz
Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
Budapest, Victor Hugo u. 18-22.
A Tanácsadó Testület 13/2007. (VII. 31.) sz. Állásfoglalása
a chippendale.hu domain név regisztrációjával kapcsolatosan bejelentett panasz
(738/2007. sz. ügy)
tárgyában
A Tanácsadó Testület elõtt a 738/2007. ügyszámon bejelentett panaszt a Tanácsadó Testület megvizsgálta, a Szervezeti és Eljárási Szabályzat (SZESZ) szerinti rendben megtárgyalta, majd 2007. július 31-i ülésén 5 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti szavazási rendben, a jelen lévõ tagok egységes ‘igen’ szavazatával, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejezõ jelen eseti Állásfoglalást.
A chippendale.hu domain név … használatába nem adható.
Indokolás:
A 738/2007. sz. ügyben Chippendales USA, LLC (95 E. Bethpage Road, Plainview, New York, 11803 USA) 2007. május 14-én jogi képviselõje útján kifogást terjesztett elõ a chippendale.hu domain név … részére történõ delegálási eljárás felfüggesztése érdekében, illetve a nevezett domain név … részére történõ delegálásával szemben.
Chippendales USA, LLC (New York, USA) 2007. május 14-én jogi képviselõje útján kifogást terjesztett elõ … 2007. május 5-én kezdeményezett chippendale.hu domain név „.hu” top level domain név részére történõ delegálása ellen. Kifogásában elõadta, hogy õ a jogosultja a Magyar Szabadalmi Hivatalnál 133.613 lajstromszámon nyilvántartott CHIPPENDALES szóvédjegynek 1991. április 26-ai elsõbbséggel a 16. és a 41. áruosztályba tartozó áruk és szolgáltatások, különösen „szórakoztató szolgáltatások, diszkó programok, táncos bemutatók, mûvészeti bemutatók” tekintetében. Kifogásában hivatkozik a Domainregisztrációs Szabályzat (DRSZ) 2.2.2. pontjára, valamint a védjegyek és földrajzi árujelzõk védelmérõl szóló 1997. évi XI. törvény 12 § (1) valamint (2) b bekezdéseire és pontjára. Mindezek alapján megítélése szerint … részére nem lenne delegálható a nevezett domain név, mert az használata esetén jogellenes lenne, hiszen védjegybitorlást valósítana meg, tekintve hogy álláspontja szerint a bejelentett „chippendale.hu” domain név az összetéveszthetõségig hasonlít a CHIPPENDALES védjegyhez, attól mindösszesen az angol egyesszám/többesszám jelében tér el. Továbbá elõadta, hogy meglátása szerint a csekély különbség miatt az átlagos fogyasztó a chippendale.hu domain nevet látva arra a téves következtetésre juthat, hogy az, illetve az ahhoz a tartozó tartalom közvetlenül a Chippendales USA, LLC-hez tartozna, ezáltal … a Chippendales USA, LLC által a név marketingjére és márkaépítésre fordított erõfeszítéseit kívánja tisztességtelenül kihasználni. A Chippendales USA, LLC … részére a CHIPPENDALES védjegy használatára engedélyt nem adott, ezért megítélése szerint a domain regisztrálása esetén … gyaníthatóan védjegybitorlást követne el, így a domain bejelentés gyaníthatóan jogellenes, és a DRSZ 2.2.2. a) pontjába ütközik.
A Domainregisztrációs Szabályzat 2.2.2 pontja alapján nem választható és használható olyan domain név, amely jelentéstartalmára nézve és/vagy használatára nézve gyaníthatóan
a) jogellenes, vagy
b) megbotránkozást, félelmet keltõ, vagy
c) megtévesztõ.
A Tanácsadó Testület megállapította, hogy a Chippendales USA, LLC által felhozott CHIPPENDALE hazai védjegy a 16. és 41. áruosztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében Magyarországra kiterjedõ érvényes oltalommal bíró megjelölés.
Feltételezhetõ, hogy abban az esetben, ha … a nevezett „chippendale.hu” domain nevet a 16. és 41. áruosztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében kívánja használni, védjegybitorlást követne el. … írásbeli felhívásra sem nyilatkozott, hogy nevezett domain nevet milyen áruk illetve szolgáltatások vonatkozásában kívánná használni. Az utóbbi idõben a „chippendale” szó erõsen kötõdik a szórakoztató szolgáltatásokhoz. Nyilatkozat híján feltételezhetõ, hogy … a nevezett domain nevet adott esetben gazdasági tevékenység, így a vitatott megjelöléshez kötõdõ szórakoztató szolgáltatások nyújtásának elõsegítésére kívánná többek között felhasználni, mellyel gyaníthatóan védjegybitorlást követne el. Ezért megállapítható, hogy megvalósul a DRSZ 2.2.2. a) pontjában megjelölt feltétel, azaz a nevezett domain név használata gyaníthatóan jogellenes lenne.
Fentiek alapján indokolt a nevezett domain név … részére történõ delegálásának megtagadása.
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2007. július 31.
A Tanácsadó Testület nevében:
|
Dr. Verebics János |
Dombi Gábor |