a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452. sz. egyedi ügyekben hozott döntések
Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 76/2000. (XII. 28.)
Állásfoglalása
a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi
Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó 427, 428, 429, 430, 431, 432,
433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446,
447, 448, 449, 450, 451, 452. sz. egyedi ügyekben hozott döntések
tárgyában
A Tanácsadó Testület az alábbi ügyeket 2000. december
28-i ülésén megtárgyalta, majd 4 tag jelenlétében, az SZESZ szerinti
szavazási rendben, a jelen lévõ tagok egységes ‘igen’ szavazatával,
különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi
véleményét kifejezõ jelen Állásfoglalást.
A Tanácsadó Testület az alábbi, a Testület elé utalt
ügyekben – a Testület már nyilvánosságra hozott 7/2000. (V. 31.) Elvi
Állásfoglalásban és 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre
tekintettel – az egyes igénylések vonatkozásában a következõ döntéseket
hozta.
A BUX – amelybõl a Regisztrációs Szabályzat 13.1 b)
és 13.3 pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Budapesti
Értéktõzsde mint jogosult számára az MSZH által lajstromozott védjegy. A
domain igényléséhez nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára irányuló szándék. A TT álláspontja szerint a
domain delegálása a védjegyjogosult Budapesti Értéktõzsde. azon
nyilatkozata nélkül, amely szerint az a védjegy igénylõ által
domainnévként történõ használatához hozzájárul valószínûsíthetõen
megtévesztõ illetve jogellenes volna, így ezen nyilatkozat hiányában az
igényelt BUX domain névnek, az alábbbi igénylõk részére történõ
delegálására nem kerülhet sor.
Ügyszám |
Szolgáltató, amelynél a panaszt tették, |
A vitatott vagy vitatható |
Panaszos, vagy a vitatott domainre |
Az egyedi igénylésre vonatkozó |
427 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Innosoft Kft |
|
428 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
EcoNet Hungary Kft |
|
429 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Mezon.Net Kft |
|
430 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Ginko Bt |
|
431 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
LaborMedia Kft |
|
432 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
… |
|
433 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
INTERCOMM Bt |
|
434 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Elsõ Magyar Internet Bróker |
|
435 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
… |
|
436 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
… |
|
437 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
… |
|
438 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Zora Press Bt |
|
439 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Z-Faktor Befektetõ Kft |
|
440 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
BIG BAND Bt |
|
441 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Hevesi Tanácsadó Bt |
|
442 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
BEFEKTETES.HU Bt |
|
443 |
Nyilvántartó |
|
M11 Invest Kft |
|
444 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Office Invest Kft |
|
445 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
… |
|
446 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Audiotel Kft |
|
447 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Zsoltauto Kft |
|
448 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
KENDAL CONSULTING Tanácsadó |
|
449 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Arrow Reklámügynök ség Bt |
|
450 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Satellit& Communication |
|
451 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Brick Építõanyag Vevõszolgálati |
|
452 |
Nyilvántartó |
bux.hu |
Hunnia Net Web Service Bt |
|
Jelen Állásfoglalást a Tanácsadó Testület
egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt
csatolni. Az Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán
(
www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül.
Budapest, 2000. december 28.
A Tanácsadó Testület nevében:
Dr. Verebics János Elnök |
Dombi Gábor Titkár |