a 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglalás tárgyi hatálya alá tartozó 410., 416., 417., 418., 419., 455., 456., 457., 476., 477., 478., 484., 485. sz. egyedi ügyekben hozott döntések
Internet Szolgáltatók Tanácsa
Tanácsadó Testülete
A Tanácsadó Testület 71/2000. (XI.
29.) Állásfoglalása
a 7/2000. (V. 31.) Elvi
Állásfoglalás és a 4/2000. (V. 10.) Elvi
Állásfoglalás tárgyi hatálya
alá tartozó 410., 416., 417., 418., 419., 455., 456.,
457., 476., 477., 478., 484., 485. sz. egyedi ügyekben hozott
döntések
tárgyában
A Tanácsadó Testület az
alábbi ügyeket 2000. november 29-i ülésén
megtárgyalta, majd 5 tag jelenlétében, az SZESZ
szerinti szavazási rendben, a jelen lévõ tagok
egységes ‘igen’ szavazatával,
különvélemény csatolásának
igénye nélkül elfogadta a Testület
többségi véleményét kifejezõ jelen
Állásfoglalást.
A Tanácsadó Testület az
alábbi, a Testület elé utalt ügyekben – a
Testület már nyilvánosságra hozott 7/2000. (V.
31.) Elvi Állásfoglalásban és 4/2000. (V.
10.) Elvi Állásfoglalásban kifejtettekre
tekintettel – az egyes igénylések
vonatkozásában a következõ döntéseket
hozta:
Ügyszám
|
Szolgáltató, amelynél a panaszt
tették, vagy amely jelzéssel élt
|
A vitatott vagy vitatható
domainnév
|
Panaszos, vagy a vitatott domainre igényt
bejelentett
|
Az egyedi igénylésre vonatkozó
TT-döntés
|
410
|
Nyilvántartó
|
vogue.hu
|
Kentucky Systems Kft.
|
A VOGUE – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – bizonyos
áruosztályokba tartozó termékekre az
American-Cigarette Company (Overseas) Limited, más
áruosztályba tartozó termékekre a Rover
Group Ltd. ill. a Les Publications Conde Nast S.A. MSZH által
lajstromozott védjegye. A TT álláspontja szerint az
adott esetben a domain igényléséhez
nyilvánvalóan társul a domain gazdasági
tevékenység körében való
használatára irányuló szándék.
A vogue domain használata valamely védjegyjogosult
engedélye nélkül bizonyosan megtévesztõ ill.
valószínûsíthetõen jogellenes volna, ezért a
TT felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a Kentucky
Systems Kft. számára történõ
delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
416
|
Nyilvántartó
|
citizen.hu
|
Borkutime Kft.
Citizen Watch Co., Ltd.
|
A CITIZEN – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Citizen
Tokei Kabushiki Kaisha (Citizen Watch Co., Ltd.) mint jogosult
számára az MSZH által lajstromozott védjegy.
A domain igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A TT
álláspontja szerint a védjegyjogosult
ellenében a használati jogosultságot nem
igazoló igénylõ számára történõ
delegálás valószínûsíthetõen
jogellenes ill. bizonyosan megtévesztõ helyzetet
eredményezne, így a domain az azt igénylõ
védjegyjogosult Citizen Watch Co., Ltd. számára
delegálandó.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
417
|
Nyilvántartó
|
ge.hu
|
…
GE Hungary Rt.
|
A GE – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a GE
Electric Co. mint jogosult számára az MSZH által
lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez
nyilvánvalóan társul a domain gazdasági
tevékenység körében való
használatára irányuló szándék.
A TT álláspontja szerint a védjegyjogosult
ellenében a használati jogosultságot nem
igazoló igénylõ számára történõ
delegálás valószínûsíthetõen
jogellenes ill. bizonyosan megtévesztõ helyzetet
eredményezne. A domain azon igénylõ számára
delegálható, amely bemutatja a védjegyjogosult GE
Electric Co. azon nyilatkozatát, amely szerint az a
védjegy domainnévként történõ
használatához hozzájárul.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
418
|
Nyilvántartó
|
generalelectric.hu
|
…
GE Hungary Rt.
|
A GENERAL ELECTRIC – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a GE
Electric Co. mint jogosult számára az MSZH által
lajstromozott védjegy. A domain igényléséhez
nyilvánvalóan társul a domain gazdasági
tevékenység körében való
használatára irányuló szándék.
A TT álláspontja szerint a védjegyjogosult
ellenében a használati jogosultságot nem
igazoló igénylõ számára történõ
delegálás valószínûsíthetõen
jogellenes ill. bizonyosan megtévesztõ helyzetet
eredményezne. A domain azon igénylõ számára
delegálható, amely bemutatja a védjegyjogosult GE
Electric Co. azon nyilatkozatát, amely szerint az a
védjegy domainnévként történõ
használatához hozzájárul.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
419
|
Nyilvántartó
|
tiamaria.hu
|
Allied Domecq Hungary Kft.
|
A TIA MARIA – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Tia Maria
Ltd. mint jogosult javára az MSZH által lajstromozott
védjegy. A TT álláspontja szerint az adott esetben
a domain igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. Az tiamaria domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy a domaint abban az esetben
delegálja az Allied Domecq Hungary Kft. számára, ha
az bemutatja a védjegyjogosult Tia Maria Ltd. azon
nyilatkozatát, amely szerint az a védjegy
domainként történõ használatához
hozzájárul.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
455
|
Nyilvántartó
|
visa.hu
|
Elsõ Magyar Internet Szaknévsor Kft.
|
A VISA – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – bizonyos
áruosztályokba tartozó termékekre a Visa
International Services Association, más
áruosztályba tartozó termékekre a Philip
Morris Products, Inc. MSZH által lajstromozott védjegye. A
TT álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A visa domain
használata valamely védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg az Elsõ Magyar
Internet Szaknévsor Kft. számára
történõ delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
456
|
Nyilvántartó
|
visa.hu
|
…
|
A VISA – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – bizonyos
áruosztályokba tartozó termékekre a Visa
International Services Association, más
áruosztályba tartozó termékekre a Philip
Morris Products, Inc. MSZH által lajstromozott védjegye. A
TT álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A visa domain
használata valamely védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a … számára történõ
delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
457
|
Nyilvántartó
|
visa.hu
|
Imosoft Kft.
|
A VISA – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – bizonyos
áruosztályokba tartozó termékekre a Visa
International Services Association, más
áruosztályba tartozó termékekre a Philip
Morris Products, Inc. MSZH által lajstromozott védjegye. A
TT álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A visa domain
használata valamely védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg az Imosoft Kft.
számára történõ delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
476
|
Nyilvántartó
|
castrol.hu
|
Arrow Reklámügynökség
Bt.
|
A CASTROL – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – bizonyos
áruosztályokba tartozó termékekre a Castrol
Limited MSZH által lajstromozott védjegye. A TT
álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A castrol domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg az Arrow
Reklámügynökség Bt. számára
történõ delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
477
|
Nyilvántartó
|
chio.hu
|
…
|
A CHIO – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Chio-Chips
Knabberartikel GmbH MSZH által lajstromozott védjegye. A
TT álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A chio domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a … számára történõ
delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
478
|
Nyilvántartó
|
chio.hu
|
Arrow Reklámügynökség
Bt.
|
A CHIO – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Chio-Chips
Knabberartikel GmbH MSZH által lajstromozott védjegye. A
TT álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A chio domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg az Arrow
Reklámügynökség Bt. számára
történõ delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
484
|
Nyilvántartó
|
rollsroyce.hu
|
Wallis Motor Kft.
|
A ROLLS ROYCE – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a
Rolls-Royce Plc MSZH által lajstromozott védjegye. A TT
álláspontja szerint az adott esetben a domain
igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A rollsroyce domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a Wallis Motor
Kft. számára történõ
delegálást.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
485
|
Nyilvántartó
|
powergen.hu
|
…
Csepeli Áramtermelõ Rt.
|
A POWERGEN – amelybõl a
Regisztrációs Szabályzat 13.1 b) és 13.3
pontja szerint az igényelt domain képezhetõ – a Power
Generation Company Limited MSZH által lajstromozott
védjegye. A TT álláspontja szerint az adott esetben
a domain igényléséhez nyilvánvalóan
társul a domain gazdasági tevékenység
körében való használatára
irányuló szándék. A powergen domain
használata a védjegyjogosult engedélye
nélkül valószínûsíthetõen jogellenes
ill. bizonyosan megtévesztõ volna, ezért a TT
felhívja a Regisztrátort, hogy tagadja meg a
delegálást azon igénylõk számára,
amelyek nem rendelkeznek a védjegyjogosult olyan
nyilatkozatával, amely szerint az a védjegy
domainnévként történõ
használatához hozzájárul.
(A döntés a 7/2000. (V. 31.) és a
4/2000. (V. 10.) Elvi Állásfoglaláson
alapul.)
|
Jelen Állásfoglalást a
Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el,
különvéleményt egyik Testületi Tag sem
kívánt csatolni. Az Állásfoglalás
szövege a Tanácsadó Testület weboldalán
(
www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében
közzétételre kerül.
Budapest, 2000. november 29.
A Tanácsadó Testület
nevében:
Dr. Verebics János
Elnök
Sk.
|
Dombi Gábor
Titkár
Sk.
|